آقای خ. ا. معاون وزیر صنایع و معادن و رییس سازمان ایمیدرو در دادگاه اختلاس بزرگ
آغاز یازدهمین جلسه دادگاه فساد مالی با حضور 7متهم و یک مطلع
- یازدهمین جلسه دادگاه رسیدگی به فساد بزرگ مالی از دقایقی قبل در شعبه اول دادگاه انقلاب تهران به ریاست قاضی ناصر سراج آغاز شد.
- در جلسه امروز به گفته سراج پرونده 7 تن از متهمان فساد مالی اخیر به اسامی ح.س، س.خ، ب.ب، ع.ب، ع.ر، د.م، خ.م.ا در دادگاه امروز بررسی خواهد شد. گفتنی است س.ر.م به عنوان مطلع در این دادگاه حاضر خواهد شد. هم اکنون جمعی از خانواده متهمان، وکلا و خبرنگارارن در دادگاه حاضر شدهاند.
هزینه 100 میلیارد تومانی برای تبلیغات بانک آریا / کشف اسناد و اطلاعات جدید در یک کولهپشتی و هارد کامپیوتر
- به گزارش فارس در ابتدای یازدهمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده فساد بزرگ مالی اتهامات «ب – ب» مدیرعامل شرکت تجارت گستران منصور را مبنی بر معاونت در اخلال در نظام اقتصادی ، تحصیل مال نامشروع و پولشویی قرائت کرد.
- در ادامه جلسه متهم در جایگاه قرار گرفت و با بیان اینکه اتهامات را قبول ندارم گفت: یکی از برادران من با مهآفرید همکلاس بود آنها دنبال فرد صالحی برای خرید کالا بودند که در نهایت من را به عنوان رئیس هیئت مدیره انتخاب کردند. تا اواخر سال 88 مشغول ساماندهی شرکت تجارت بودیم که از سال 85 و زمان تأسیس تقریبا فعالیتی نداشتیم. سال 88 هیئت مدیره تغییر داده شد و کار پخش به شرکت ایرانیان منصور و کار بازرگانی به تجارت گستران تحویل داده شد.
- وی با بیان اینکه کیفرخواست قرائت شده امور جاری شرکت بود گفت: چون خانم «ع -ح» و همچنین خانم «ع » منشی مهآفرید بودند از آنها خواستم کارها را خودم انجام دهم اما به من گفتند این کار زمانبر است. تمام کار فروش زیر نظر شخص مهآفرید بود و پول همه شرکتها وارد خزانه متمرکز میشد.
- متهم در مورد السیهای داخلی گفت: من اصلا در جریان ال سیهای گشایش یافته در اهواز نبودم و بعد از دستگیری مهآفرید هم به خانم «ع-ح» گفته بودم که اگر پای شما گیر است حقیقت را بگویید.
- خانم «م -ز» اصلا کارمند من نبوده و احتمالا اشتباه تایپی بوده است و کیفرخواست بر اساس حدس و گمان خزانهدار آریا علیه من صادر شده است.
- مدیرعامل سابق شرکت تجارت گستران منصور ادامه داد: در بازجوییها از من درباره مبالغی در حد یک میلیون و دو میلیون سؤال میپرسیدند اما در مورد صد میلیون دلاری که در خارج از کشور بود و باید دنبال آن را میگرفتم تحقیقاتی نشد. هیچ السی در بحث بازرگانی خارجی صادر نشده و درباره السیهای داخلی هم من اصلا در جریان نبودم.
- متهم درباره اتهامات در پولشویی ادامه داد: خرید متمرکز برای شرکتها جرم نیست و گمان میکنم منظور استفاده از وجوه ایستکانتها بوده است که آن هم قبلا گفته بودم که از منشأ پولها خبر نداشتم.
- وی در پاسخ به اظهارات قاضی مبنی بر اینکه متهم «الف -ش» ادعا کرده مبلغ هزار میلیارد تومان به حساب شما واریز شده است، گفت: هیچ وقت یک هزار میلیارد تومان به حساب ما نیامده و خبری از آن ندارم مگر اینکه خودشان واریز و برداشت کرده باشند.
- شرکت تجارت گستران السیهایی با اعتبارات خود گشایش کرد و حدود 160 میلیارد تومان کالا وارد کردیم که به حساب آریا رفت و من الان از آنها طلبکارم.
- وی افزود: دارایی من و همسرم در مجموع 40 سال فعالیت کاری حدود یک میلیارد تومان است که اگر تورم بالا برود شاید این مبلغ تغییر کند. پولی که به حساب من میآمد طلبهای من از آریا بود و یک حسابدار ساده هم آن را متوجه میشد.
- متهم در ادامه اظهارات خود خاطر نشان کرد: اگر این کار مبنای پولشویی باشد بانکها هم که طلب خود را گرفتهاند پولشویی کردهاند. من به عنوان مدیرعامل تابع مقررات هیئت مدیره بودم.
- قاضی سراج در خصوص اتهام متهم در زمینه معاونت در تحصیل مال نامشروع به مبلغ 15 میلیارد سهام متهم، همسرش و دو دختر وی در تأسیس بانک آریا اشاره کرد که متهم در جواب گفت ما برای تأسیس بانک آریا هیچ آوردهای نداشتیم و در این زمینه اشتباه کردم اما معنی آن تحصیل مال نامشروع نیست زیرا وکالت بلاعزل دادم که پولها در اختیار من نباشد. از من برای بانک رزومه خواستند و دو ماه بعد گفتند که وزارت اطلاعات سوابق شما را تأیید کرده است بعدا متوجه شدم که پول به حسابم واریز شده و من با اطمینان به وزارت اطلاعات و بانک مرکزی که دستگاههای نظارتی بودند وارد این کار شدم ولی گویا همه خواب بودند.
- قاضی سراج گفت: اینها نه تنها خواب نبودند بلکه بیدار بودند و الان هم در کانادا هستند. این پولها از کجا آمده و چرا 300 میلیارد تومان به حساب آریا آمد که 100 میلیارد آن برای تبلیغات بود.
- متهم در پاسخ به اظهارات قاضی گفت: من در جریان این اقدامات نبودم و بعد از دستگیری خسروی هم ترسیدم به همسرم بگویم به حساب او هم پول واریز شده است.
- وی افزود: گفتهاند که من به خاطر این متهم هستم که روزی سه بار با مهآفرید دیدار داشتهام اما اگر این کار خلاف است به خاطر اینکه من در حدود دو ماه است که با وی در یک جا هستم باید من را اعدام کنند.
- سراج به کشف یک هارد کامپیوتری از همسر متهم که حاوی حدود 4500 نوع اطلاعات بوده است اشاره کرد و گفت: حدود دو شب قبل از پدر شما هم یک کولهپشتی کشف کردیم و ممکن است باز هم اطلاعات دیگری به دست آید.
نماینده دادستان :هسته مرکزی ائتلاف باند آریا در بانک مرکزی بود
- در ادامه جلسه دادگاه فراهانی نماینده دادستان برای بیان توضیحاتی در جایگاه قرار گرفت و اظهار داشت:منظور ما از معاونت در جرم این است که متهم زمینه جرم را تسهیل و فراهم کرده است؛ قانونگذار حوزه معاونت در اخلال در نظام اقتصادی را وسیع در نظر گرفته و حتی سکوت را هم در حوزه معاونت جرم قرار داده است.
- وی با بیان اینکه قالب دفاعیات متهم و وکیلش را قبول داریم گفت: تک تک اتهامات وی به تنهایی مشمول هیچ یک از اتهامات وی نمیشود اما ایشان به اتفاقات رخ داده علم داشته و شرکت را طوری اداره کرده که با سکوت وی اقدامات صورت گیرد.
- فراهانی ادامه داد: تصویر مصوبات بانکها به شرکتاو ارسال میشده است و در سالهای 88 و 89 السیهای ریالی در شرکت تجارت گستران انجام میشده و فقط بخش اهواز در سال 90 به متهم الف -ش سپرده شده است.
- نماینده دادستان با بیان اینکه این متهم یکی از افراد کاردان ، مجرب و امین بوده و اهل خیانت به مهآفرید نبوده است گفت: چطور اعتراض نکرده که 89 السی با رقم بیش از یک هزار میلیارد تومان با مدیریت وی گشایش شده است و سوال نکرده که مصوبه آن کجاست؟ 89 السی در شرکت وی مستقیما توسط خانم ع-ح و زیر نظر او انجام شده و مبلغ قابل توجهی هم محسوب میشده و مدیرعامل نمیتواند بی اطلاع بوده باشد.
- فراهانی با تاکید بر اینکه شرکت تجارتگستران یکی از ارکان این باند با مدیرعامل آن در جریان تمام امور بوده است گفت: او مدیرعامل چند شرکت دیگر هم بوده و به طور خانوادگی وابستگی خاصی به مهآفرید داشته است و خودش و همسرش هم سهامدار بانک آریا بودهاند.
- فراهانی گروه آریا را حاصل یک ائتلاف و تبانی با مجموعههای متعدد عنوان کرد و گفت: آنها یک هسته مرکزی در بانک مرکزی داشتند، یک هسته در بانک صادرات و ملی داشتند و افرادی هم در برخی وزارتخانهها با آنها در ارتباط بودند.
- وی ادامه داد: گروه آریا ائتلافی بود از افراد خانواده منصور آریا، خانواده الف-ش و برادرانش که یکی از آنها فراری است و خانواده ب-ب و برادرانش که یکی از آنها که وجوه زیادی هم نزد وی است همچنان فراری است. پدر آنها هم که در اختفای اسناد نقش داشته است در دادسرا پرونده دارد.
- فراهانی افزود: در دیداری که با متهم داشتم خودش به من گفت؛ مهآفرید هر چه میکشد از نتیجه معاملات ربوی میکشد و عاقبت ربا او را به زمین زد حال سوال این است که او که از نحوه فعالیت مه آفرید خبر داشت چرا زودتر خودش را کنار نکشید با توجه به تخصصی که در کار خودش دارد بعید میدانیم از روند فعالیت گروه بی اطلاع بوده باشد.
- وی خاطرنشان کرد: مه آفرید در زمینه خرید ساختمان هم اگر میخواست قانونی کار را پیش ببرد باید از حساب شرکت پول میداد و به نام شرکت ساختمان میخرید ولی چرا چکهای صادره از حساب شخصی این متهم صادر شده است.
- فراهانی گفت: خانم ع-ح در آخرین بازجویی بعد از آزادی به من گفت مدیرعامل شرکت تجارت گستران در سال 88 به هیچ وجه در جریان امور نبود اما در سال 89 او به همراه الف-ش با مهآفرید جلسه گذاشتند و درخواست کردند که آنها هم در جریان امور قرار گیرند. این درخواست آنها مصوب شد و مهآفرید دیگر با ما ارتباط نمیگرفت و تمام گزارشات به آنها ارائه میشد.
- نماینده دادستان در پایان اظهارات خود گفت: این متهم جدای از این پرونده، دو پرونده جداگانه دیگر در خصوص مشارکت در پولشویی در زمینه تاسیس بانک آریا و همچنین السی های متعدد ارزی دارد.
- بعد از اظهارات نماینده دادستان متهم برای آخرین دفاعیات خود در جایگاه قرار گرفت و گفت: اعترافات خود درباره السیهای ارزی را قبول دارم اما اصلا در جریان السیهای داخلی نبودم؛ هیچ ساختمانی با چک من خریداری نشده است ولی چون قرار بود برای بانک آریا آورده داشته باشیم میز و صندلیهای بانک با سرمایه من خریده شد.
- ریاحی هم در دفاع از موکلش با بیان اینکه با حدس و گمان نمیتوان حکم صادر کرد گفت:در این زمینه هم قاضی تحقیق نمیتواند به علم خود حکم دهد زیرا قاضی صادرکننده حکم باید به علم برسد.
- وی افزود: 20 واحد ساختمانی آریا توسط برادر متهم خریداری شده که هیچ ارتباطی با او نداشته است و در نهایت تقاضای نهایت تخفیف را درباره موکل خود دارم.
نماینده دادستان: متهمان باید به جای انکار از ملت عذرخواهی کنند
- فراهانی نماینده دادستان تهران در رسیدگی به پرونده دادگاه فساد مالی در حاشیه رسیدگی به اتهامات یکی از متهمان این پرونده گفت:من تعجب میکنم چرا به جای اینکه متهمان اتهاماتشان را بپذیرند و از مردم و ملت ایران عذرخواهی کنند کارهایشان را انکار میکنند.
- وی افزود: بهتر بود متهمان به خاطر آبرویی که از نظام بردهاند و ضربهای که به نظام زدهاند نه تنها اتهاماتشان را قبول می کردند بلکه از ملت نیز عذرخواهی می کردند.
- وی گفت: این چه صحبتی است که یک متهم می گوید من به خاطر اطمینان به مدیر بالا دستیام 136 فقره اعتبارات اسنادی را گشایش کردم.
- فراهانی با اشاره به سابقه تخلفات س-ک مدیربانک ملی شعبه گروه ملی فولاد گفت: این فرد سه سوء سابقه داشته است که به محض ارتکاب چهارمین فقره مسئولین حراست بانک متوجه میشوند و اورا از شعبه کیانپارس به گروه ملی منتقل می کنند که به نوعی تنزل جایگاه بوده است.
- وی افزود: برای متهم د-م که معاون وی بوده کاملا قابل شهود است که چرا س-ک از کیانپارس به گروه ملی میرود.
- نماینده دادستان با تاکید بر اینکه نکته که س-ک مدعی است من تا کنون اعتبارات اسنادی و نحوه گشایش آن را تجربه نکرده بودم و به محض حضور در گروه ملی مقرر شد که این کار را انجام دهیم.
- فراهانی همچنین با تاکید بر این نکته که اگر تنها دو فقره یا 4 فقره اعتبارات اسنادی توسط متهم د-م امضا شده بود ما برای وی تقاضای تخفیف میکردیم اما به این نکته توجه داشته باشید که امضای این متهم پای 136 فقره از گشایش اعتبارات اسنادی وجود دارد.
- وی به بخش دیگری از عدم فریب و کلاهبرداری اشاره کرد و گفت: ما هیچ جا نگفتیم که متهم به تنهایی کلاهبرداری کرده است بلکه شبکه ای دست به دست هم داده اند و به گروه آریا کمک کرده است ایشان هم دست به دست عده ای داده و مجرم است همانطور که خاوری خودش هم متهم بوده است اینها مملکت و ملت را فریب دادهاند.
- فراهانی تصریح کرد: اگر ما س-ک را مفسد فیالارض میدانیم هر کاری کرده متهم د-م نیز قدم به قدم کارهای او را تکرار کرده است تنها فرقشان این است که س-ک رشوه گرفته اما د-م رشوه نگرفته است.
- وی گفت: همه در دادستانی تهران اعم از دادستان و بازپرس معتقدند بودند باید برای د-م نیز اتهام مفسد فی الارض گرفته شود اما بازهم بازپرس ما احتیاط کرد و گفت چون رشوه ای در کار نبوده برای این فرد فساد گرفته نشود.
- فراهانی خطاب به قاضی دادگاه گفت:من از دادگاه میخواهم حتی با توجه اینکه اتهام فساد فی الارض نیست شما در دادگاه به متهم فساد را تفهیم کنید.
- وی تصریح کرد: مگر میشود اصل را بر جهالت و بیهوشی و مستی قرار داد اصل بر خوب بودن است و آگاه بودن اگر متهم ادعا کند که علم نداشته است دیگر سنگ بر روی سنگ بند نمی شود و نمیتوان هیچ کس را متهم کرد مگر میشود گشایش اعتباری امضا شود اما فرد امضا کننده به رقم آن توجهی نداشته باشد و 8 صفر را جلوی آن نبیند.
- فراهانی گفت: شما یک کارمند ساده لوح بانک را بیاورید و به او بگویید به خاطر اطمینان به مدیر بالادستیات یک نامه را امضا کن امکان ندارد نامه را امضا کند چه برسد به 136 فقره السی را آن هم یک روز در میان حاضر کرده و امضا کند.
- وی گفت:ما معتقدیم س-ک و د-م هر دو سرمنشاء این فساد هستند و تنها اگر اندکی د-م دقت میکرد این اتفاق نمیافتاد.
- فراهانی تصریح کرد: اگر تنها یک درصد وظیفه قانونی خود را اعمال میکرد چنین اتفاقی رخ نمیداد و کافی بود یک بار حداقل وظیفههای خود را مرور میکرد تا اینگونه سرمنشائ مشکلات این چنینی نباشد.
- قاضی در ادامه رسیدگی به پرونده متهم د-م اتهام فساد را تفهیم نکرد و این اتهام را منوط به بررسی بهتر نتیجه کرد.
نماینده دادستان از تشکیل پرونده برای برخی از مدیران بانک ملی خبر داد
- فراهانی نماینده دادستان تهران در رسیدگی به پرونده فساد سه هزار میلیارد تومانی در حاشیه رسیدگی به اتهامات یکی از متهمان به تشکیل پرونده برای چند نفر از مدیران بانک ملی اشاره کرد.
- وی افزود: این مدیران به دلیل اهمال در انجام ماموریتهایشان برایشان پرونده قضایی تشکیل شده و باید پاسخگو باشند.
- وی گفت:این مدیران به جای آنکه فردی به نام س-ک را از مدیریت بانک خلع کنند او را جابجا کرده و سرمنشاء چنین اتفاقاتی شده اند.
دادستان تهران در دادگاه حاضر شد
- عباس جعفری دولتآبادی دقایقی پیش در یازدهمین جلسه دادگاه فساد مالی 3 هزار میلیاردی حضور یافت تا مانند جلسات قبل به روند رسیدگی پرونده متهمان نظارت داشته باشد.
متهم:۵۰۰نفر با کمک من درمقطع لیسانس درس خواندند
- خ الف معاون یکی از وزرا در ادامه دفاعیاتش به موضوع تأسیس یک مؤسسه ویژه کمک به برخی از افراد نیازمند در شهرستان ایذه اشاره کرد. وی افزود: 500 نفر از کسانی که در این شهرستان ترک تحصیل کرده بودند موفق شدند با کمک من و دوستان در مقطع لیسانس درس بخوانند چگونه میشود که من بخواهم پولی را برای خودم بردارم.
- وی در ادامه از دفاعیاتش به موضوع یک جلسه عمومی اشاره کرد و گفت: در مهمانسرای گروه ملی فولاد آقای خ معاون استاندار، آقای ح رئیس سازمان صنایع و معادن استان، آقای ط رئیس شهرکهای صنعتی استان و برخی دیگر از معاونین و مدیران استان حضور داشتند که در آن جلسه آقای ر مدیر گروه ملی فولاد نیز بود و بحث ساخت مجتمع شهر ایذه به میان آمد.
- وی افزود: در آن جلسه آقای ر پذیرفت کل هزینههای ساخت این مجموعه را به ما بپردازد و در سه فقره مبالغ مختلفی به ما داد که 230 میلیون از این مبالغ صرف خرید زمین شد.
- وی افزود: این فرد 50 میلیون به حساب هیئت مدیره واریز کرد و یک 100 میلیون نیز نقداً داد و در ادامه ماجرا دو فقره چک 200 میلیونی هم به ما داد که جمع آن به 550 میلیون رسید.
- قاضی از او پرسید در بخشی از دفاعیاتتان صحبت از رقم 900 میلیونی شده است متهم گفت: روز اولی که مرا گرفتند و آقای فراهانی از من بازجویی کرد و درباره مبلغ دقیق پولهای واریز شده از من پرسوجو کرد اما من از آنجایی که واقعاً از آن اطلاعی نداشتم سرهم گفتم شاید 600 شاید هم 900 میلیون تومان.
- قاضی به او گفت آیا در خلال پولهایی که گرفتید ارز یا یورو هم وجود داشت یا نه، گفت: به هیچ عنوان چنین چیزی وجود نداشت و من ارز و سکه و دلاری ندیدم. تنها دو کیف به من دادند که در آن پول بود ولی از ارز و سکه خبری نبود.
- متهم گفت: یکی از این کیفها را در هتل لاله به من دادند و دیگری را هم در زیرزمین مجتمع شهرکهای صنعتی به من دادند در حالی که یک ریال از این پولها هم در زندگی من وارد نشد.
- قاضی از متهم پرسید شما اگر چنین شغلی نداشتید آیا چنین پولی به شما میدادند.
- متهم پس از مکث کوتاهی گفت: من واقعاً نمیدانم.
- قاضی گفت اگر برادر شما از گروه ملی فولاد پول طلب میکرد به او میدادند.
- متهم گفت: نمیدانم.
- این فرد ادامه داد: ایمیدرو سالانه 300 میلیارد تومان به نیازمندان و مجموعههایی که نیازمند کمک هستند میدهد. در این میان آقای ر نیز پیش از خصوصی شدن از گروه ملی فولاد سالانه یک و نیم میلیارد به مستمندان و مجموعههای نیازمند پول میداد.
- خ الف افزود: آقای ر با شناختی که از شهر ایذه داشت و با نگاه مثبتی که به کار خیر داشت به افرادی که نیازمند کمک بودند کمک میکرد و از آنجا که من هم را میشناخت من صرفاً مسئولیت معرفی مجموعههای نیازمند را برعهده داشتم.
- این متهم در پاسخ به سؤال قاضی که از وی از درباره اصرارش مبنی بر دادن یک خانه به او پرسیده بود، گفت: من اصلاً یادم نمیآید که برای گرفتن یک خانه از گروه آریا درخواست کمک کرده باشم.
- وی افزود: من جمعاً 6 یا 7 بار خسروی را دیده بودم سه دفعه در دفتر وزیر دو دفعه در دفتر خودم یک بار هم در مراسم افطاری که برخی از نمایندگان مجلس در آن حضور داشتند.
- متهم با گلایه از دادگاه گفت: متأسفانه یک اتفاقی در کشور افتاده و جرمی واقع شده اما همه جمع شدند و قصد دارند افراد بیگناه را در این جرم شریک کنند.
- قاضی خطاب به وی گفت: این حرفها را که شما منکر آن میشود آقای و گفته است و شما هم در ابتدای جلسه این فرد را تأیید کرده و گفته بودید وی فرد خوبی است.
- متهم در پاسخ به قاضی گفت: من نمیدانم شاید آقای ر در شرایط عادی این حرفها را نزده حتی اگر در شرایط عادی این حرفها را زده است مردانگی در رفقات بین ما رعایت نکرده و این حرفها را من تکذیب میکنم.
- وی افزود: من مسئولیتی نداشتم که آقای ر بخواهد بیاید پیش من و از من درخواست مساعدت کند آقای قاضی باید یک نکته را توجه داشته باشد کل محصول فولاد کشور بین 20 تا 26 تن در سال است که از این میزان 14.5 تن تولید داخلی است حال به این نکته توجه داشته باشید که سهم گروه ملی فولاد 2.7 میلیون تن است حتی اگر من با افزایش 5 هزار تنی تولید فولاد گروه ملی در ماه هم موافقت میکردم مجموعش در یک سال 60 هزار تن میشد آیا واقعاً این رقم در مقابل 14.5 میلیون تن اخلال به حساب میآید.
- وی گفت: من در مدت فعالیتم مشکل زنجیره تولید فولاد را حل کردم شما خودتان در جریان هستید ما در تأمین مواد اولیه هیچ کار مثبتی را انجام ندادیم ما مواد اولیه خود را به خارج از کشور میفرستیم و بعد شمش وارد میکنیم من تنها کارم این بود که در ایمیدرو آمدم و این زنجیره را تکمیل کردم آمدیم و با توافق انجام شده تکمیل این زنجیره را به ستاد فرمان اجرایی امام و بنیاد مستضعفان سپردیم.
- وی گفت: من معاون آقای ن در اتاق بازرگانی ایران هستم. برای اولین بار است که یک مدیر دولتی توانسته نفر دوم اتاق بازرگانی باشد بروید آمار مرا از همان افراد دربیاورید ببینید من چه کارهای کردهام.
- وی در بخش دیگری از دفاعیات خود با اعلام این مطلب که روز اول در دادسرای گفتند باید 600 میلیون تومان به حساب خزانه واریز کنم، گفت: اگر همان روز به من میگفتند 2 میلیارد تومان هم واریز کن به دلیل حسن نیتی که داشتم این کار را میکردم. آقای قاضی در شهرک حسینآباد و محمودآباد اصفهان 1200 شرکت و کارخانه تولیدی وجود دارد که سالانه 400 میلیون تن سنگ تولید میکنند من بارها به این شهرکها رفتهام و مشکلات آنها را از نزدیک دیدم و کمکشان کردم 2 سال و یکماه مدیر شهرکهای صنعتی بودم و در این مدت 211 روز مأموریت رفتم 894 شهرک صنعتی داریم که من در مدت فعالیتم 750 تای آن را از نزدیک بازدید کردم.
- دادگاه فساد بزرگ مالی که به نوبت بعدازظهر کشیده شده بود بعد از یک تنفس کوتاه 30 دقیقهای دقایقی پیش آغاز شد.در این بخش از جلسه متهمان حاضر در دادگاه با حضور وکلای مدافع و نماینده دادستان به پای میز محاکمه خواهند رفت.
متهم:یک بار هم که ما کار خیر کردیم پایمان گرفتارشد
- در بخش انتهایی نوبت صبح رسیدگی به پرونده فساد 3 هزار میلیارد تومانی قاضی سراج از آقای ر مدیرعامل گروه ملی فولاد خوزستان دعوت کرد تا به عنوان مطلع در جایگاه قرار گیرد.
- آقای ر با حضور در جایگاه درباره روند دادن پول به متهم پرونده خ الف گفت: موضوع اینگونه بود که آقای خ مدعی شد عدهای افراد در شهرک ایذه گرفتار شدند و باید به آنها کمک کرد. ایشان به من گفت که مؤسسه دارد در شهر ایذه که به این ترتیب از من انتظار مساعدت داشت. من هم از بودجه در اختیار خودم 100 میلیون به ایشان کمک کردم.
- قاضی از او پرسید آیا این 100 میلیون تومان متفاوت از رقم 900 میلیون تومان بود.
- آقای ر گفت: این رقم متفاوت از آن بود.
- متهم گفت: یک بار هم که ما کار خیر کردیم پایمان گرفتار شد و کسی حرفمان را باور نمیکند.
- قاضی گفت: خودتان هم از کارهای خیری که کردید خندهتان میگیرد.
- متهم افزود: من یک بار 20 بار دوم 30 میلیون و در نهایت 50 میلیون به آقای خ الف کمک کردم تا برای راهاندازی مؤسسهاش با مشکلی برنخورد.
- آقای ر ادامه داد: در دیداری که با آقای خسروی داشتم درباره پرداخت رقم 100 میلیون تومانی به خ الف به او گفتم که در آنجا بود که خسروی عنوان کرد این رقمها برای آقای خ الف پولی نیست.
- مطلع این پرونده افزود: در مرحله دوم یک کیف سامسونت توسط خانم ج الف به من دادند که به من گفتند درون ارز و یورو وجود دارد و قرار شد من آن را به آقای خ الف بدهم به خ الف هم گفتم که این بسته را آقای خسروی داده است.
- آقای ر افزود: چند روز بعد دو بسته کیف مشکی از گروه آریا به من دادند و عنوان شد که هر کدام آنها 200 میلیون تومان ارزش دارد من هم آنها را به آقای خ الف دادم.
- در این بخش از دادگاه فراهانی نماینده دادستان خطاب به آقای ر گفت: خ الف مدعی است که شما گفتهاید که کل هزینههای مجتمع خیریه در ایذه را میپردازید.
- آقای ر گفت: من حرفهایم را خیلی یادم نیست اما یاد حرف هویدا که گفت پول زیاد است بیایید ببرید.
- فراهانی خطاب به آقای ر گفت: خ الف شما را فردی با تجربه معرفی کرده است و گفته است که شما از او خواستهاید تا سهم گروه ملی را از تولید فولاد افزایش دهید آیا این موضوع صحت دارد.
- آقای ر افزود: من در عنوان کردن این موضوعات کمی اشتباه کردم من به دلیل اینکه میخواستم حجم تولید گروه ملی افزایش یابد نه تنها به آقای خ الف بلکه به تمام تولیدکنندگان فولاد این موضوع را گفته بودم هرچند آقای قاضی توجه داشته باشید که خود تولیدکنندگان نیز تمایل داشتند که حجم تولید گروه ملی را بالا ببرند چون برایشان سود داشت.
- وی تصریح کرد: هرچند زمانی که قیمت فولاد کاهش مییافت آنها از دادن یا گرفتن تعهداتشان خودداری میکردند.
- در این زمان قاضی گفت: شبیه موضوع واگذاری سکههای پیشفروش شده توسط بانکها است.
کیفرخواست خ.ا/ معاون سابق وزیر صنایع متهم به 900 میلیون تومان ارتشاء
- آقای خ. ا. معاون وزیر صنایع و معادن و رییس سازمان ایمیدرو، بازداشت از تاریخ 14 / 10 / 1390 به لحاظ عجز از تودیع وثیقه به مبلغ بیست میلیارد ریال و تشدید آن به قرار بازداشت موقت از تاریخ 16 / 11 / 1390 متهم است به:
- 1ـ ارتشاء به مبلغ جمعا 9 میلیارد ریال(نهصد میلیون تومان)
- 2ـ مشارکت در اخلال در نظام اقتصادی کشور
- با عنایت به محتویات پرونده، در حین تحقیقات مقدماتی از متهم پرونده به نام ع. ر. (مدیرعامل شرکت گروه ملی فولاد ایران) نامبرده اظهار داشته است که پیرو تقاضا و دستور آقای م. ا. (سهامدار اصلی شرکت گروه ملی فولاد) مجموعا پانصد و پنجاه میلیون تومان داخل دو عدد کیف به آقای خ. ا. مدیرعامل و رییس سازمان ایمیدرو وابسته به وزارت صنعت و معدن تجارت، پرداخت کرده است. پیرو این اظهارات مراتب از آقای خ. ا. با احضار قبلی ایشان به بازپرسی تحقیق شده است. از ایشان در خصوص سوابق آشنایی وی با آقایان ع.ر. و م . ا. تحقیق شده است، که نامبرده اظهار داشته است:«… با توجه به عضویت من در هیئت عامل ایمیدرو، با جناب آقای ع. ر. آشنا شدم و از طریق آقای ع. ر. بعد از واگذاری شرکت گروه ملی با اقای م. ا. در چند جلسه آشنا شدم و در جلسات آشنا شدم و در جلسات متعددی که با اقای ع. ر. داشتم، در خصوص موضوعات کاری بحث متعدد داشتیم و با آقای م. ا. فقط در چند جلسه در وزارت صنایع در دفتر وزیر (وزیر صنایع و معادن، آقای م) و دفتر شرکت شهرکهای صنعتی جلسه داشتم. در ادامهی تحقیقات، از نامبرده در خصوص اظهارات آقای ع . ر. مبنی بر اینکه وجوهی را به خ. ا. پرداخت کرده است، سؤال شد که اظهار داشته است: «… حدود ششصد میلیون تومان بابت مؤسسهی خیریه ایشان(ع. ر) پرداخت کردند و اسناد و مدارک آن هم موجود است. در دفتر کارم در تهران پرداخت کردند و یک نوبت هم در هتل لاله فرستادند و این جانب از نامشروع بودن خبر نداشتم و حاضرم در یک زمان محدودی آن را پرداخت نمایم…
- اینجانب خ. ا. مبلغ ششصد میلیون تومان از آقای ع. ر. دریافت کردم، از این که منشا وجوه نامشروع میباشد، هیچ اطلاعی نداشتم و در حال حاضر آمادهام که مبلغ فوق را ظرف پانزده روز آینده به حسابی که دادستانی معرفی مینماید مسترد نمایم…»
- در ادامهی تحقیقات، از آقای ع. ر. مجددا در خصوص موضوع تحقیق شد و نامبرده اظهار داشته است: «… ابتدا طی یک درخواست از سوی موسسهی فرهنگی مذهبی ایذه که ممهور به مهر بود، تقاضای هزار تن آهن آلات شد؛ که انجام این امر ممکن نشد، متعاقبا طی سه فقره چک جمعا یکصد میلیون تومان به توصیهی آقای خ. ا تحت عنوان موسسه و کمک به این موسسه به آقای خ. ا. پرداخت شده است؛ و در ادامه دو عدد کیف مشکی و یک کیف سامسونت خودم(ع. ا) که محتویات آن به شرح ذیل بود: یک عدد کیف مشکی که مقادیر داخل آن را نشماردم، ولی خانم ج. ا. به این جانب داد که این کیفها را حوالی ساعت 7 یا 8 در درب هتل لاله به شخص خ. ا. دادم. یک کیف مشکی باز مقادیر داخل آن حدود ویست میلیون تومان بود، به فاصلهی دو ماه توسط آقای م. ا. تاکید و به خانم ج. ا. داد و در درب هتل لاله به رانندهی ایشان، آقای ع پرداخت گردید (جلسه ی بازجویی مورخ 14 / 10 / 1390 یک کیف سامسونت حاوی پانصد میلیون تومان آقای م. ا. تأکید و دستور داد، خانم ج. ا تا ظهر اماده کرد و شامل ارز(یورو) سکه و عمدتا پول رایج کشور بود که به دلیل اینکه (در کیف) جا نمیشد، بخشی از آن شمرده نشده بود و در کیف دیگری تخلیه شد که محتوی سامسونت حدودا سیصد و پنجاه میلیون تومان میشد. توسط آبدارچی آقای م. ا. به طبقه همکف (پارکینگ) شرکت امیرمنصور آریا منتقل شد و در عقب پژوی 405 رانندگان استیجاری شرکت … گذارده شد و به درب شهرکهای صنعتی نزدیک هتل هما منتقل شد که من داخل رفتم بعد از پایان جلسه به ایشان (خ. ا) گفتم که آقای م. ا مبلغی را فرستاده که رانندهی ایشان آقای ع به خیابان آمد و کیف را برد و در پشت ماشین ایشان گذاشت و هفتهی بعد آقای ع کیف سامسونت را پس داد. بنابر این اگر کیفهای مشکی سیصد میلیون تومانی باشد مجموع پرداختیها به آقای خ. ا نهصد و پنجاه میلیون تومان و اگر کیفهای مشکی دویست میلیون تومان باشد. جمعا هفتصد و پنجاه میلیون به آقای خ. ا پرداخت شده است…» در ادامهی تحقیقات از آقای خ. ا. در خصوص آخرین اظهارات آقای ع. ر. تحقیق شده و ایشان در پاسخ به این سؤال که آقای ع. ر. اظهار داشته است که شما نهصد میلیون تومان گرفتهاید، در حالی که شما به ششصد میلیون تومان اعتراف کردهاید، اظهار داشته است: «وجوهی را که اینجانب از آقای ع. ر. دریافت کردهام از منشاء آنگاه نبودم و حاضرم که این مبالغ را به حساب دادگستری و بیتالمال مسترد نمایم. اقرار ضمنی یا تلویحی.
- در ادامهی تحقیقات در جلسه مورخ 4 / 11 / 1390 از آنجا که علت پرداخت این وجوه به آقای خ. ا. شفاف نشده بود… از اقای ع. ر. تحقیق شد. نامبرده اظهار داشته است: بعد از کمک یکصد میلیون تومانی به آقای خ. ا.، آقای م. ا. را دیدم، ایشان گفت: به خ. ا. چیزی دادی یا نه؟ گفتم در حد مقدورات، پرسید مثلا چه میزان کمک میکنی. گفتم تا حالا یکصد میلیون تومان کمک کردم که م. ا. گفت اینها خرجشان خیلی بیشتر است. اگر میخواهی هوای شرکت (شرکت گروه ملی فولاد ایران) را داشته باشد، بایستی کلان کمک کرد و بحث پانصد میلیون تومان را طرح کرد و من تحویل آقای خ. ا. دادم ایشان در ادامه میافزاید: «دلایل کمک آقای م. ا. به خ. ا. عبارتند از: 1 ـ افزایش سهمیه شمش گروه ملی توسط آقای خ. ا. 2 ـ حمایت از درخواستهای گروه ملی در ایمیدرو مثل طرح فروش فولاد شهر 3 ـ تقسیط بدهیهای گروه ملی در ایمیدرو که انجام شد. در ادمهی تحقیقات از اقای م. ا. در خصوص پرداخت وجه به آقای خ. ا. تحقیق شد و نامبرده اظهار داشته است: تمام پولها به اقای خ. ا توسط آقای ع. ر. پرداخت شده است نامبرده در خصوص سابقهی آشنایی خود با آقای خ. ا. اظهار میدارد: از طریق آقای ع. ر با خ. ا. آشنا شدم. دو نوبت به اتفاق آقای ع. ر. به دفتر آقای خ. ا. در خصوص شمش فولاد خوزستان مراجعه کردهام و در خصوص شهرک صنعتی سیلکون متال نیز از شرکت سبکسازان جهت اخذ مجوز تاسیس شرکت، به شرکت شهرکهای صنعتی مراجعه کردهایم. آقای م. ا. در خصوص علت پرداخت وجه به آقای خ. ا. اظهار داشته است که این وجوه بابت سهمیهی شمش فولاد خوزستان پرداخت شده است.
- علیهذا با عنای به تحقیقات انجام شده که همگی حکایت از آن دارد که آقای م. ا. با وساطت اقای ع. ر. با خ. ا. آشنا میشود. با توجه به سمتهای که آقای خ. ا. داشته است؛ از جمله اینکه: عضو هیئت عامل ایمیدرو؛ رییس و مدیر شرکت شهرکهای صنعتی و مدیرعامل ایمیدرو بوده است. از طرف دیگر، با توجه به اینکه آقای م. ا. بابت توسعهی برنامههای خود در جهت تامین شرکتهای جدید و تملک اراضی در شهرک های صنعتی سراسر کشور و برای حمایت وزارت صنایع به ویژه سازمان ایمیدرو از برنامههای صنعتی و حمایت از آن از جمله افزایش افزایش سهمیهی شمش گروه ملی فولاد در فولاد خوزستان،تقسیط دیون گروه ملی فولاد ایران به ایمیدرو، احتیاج به حمایتهای آقای خ. ا. داشته استف درصدد بر میآید که از طریق و با وساطت آقای ع. ر. وجوهی را به آقای خ. ا داشته استف درصدد بر میآید که از طریق و با وساطت آقای ع. ر. وجوهی را به آقای خ. ا. پرداخت نماید. حسب تحقیقات به عمل آمده، مبلغ نهصد میلیون تومان به عنوان رشوه به آقای خ. ا. از جانب آقای م. ا. و ع. ر. پرداخت شده است. متهم خ. ا نیز به این امر اقرار و اعتراف کرده است و این وجوه را به حساب سپرده معرفی شده از جانب دادستانی تهران مسترد کرده است.
- * اظهارات متهم م. ا در جلسهی بازجویی مورخ 11 / 11 / 1390 «… پولهایی که ایشان آقای خ. ا گرفته است جهت این که سهمیهی شمش از فولاد خوزستان را هر ماه به ما اختصاص بدهند و هر دفعه بهانه میآوردند که میخواهیم سهمیهی شما را کم کنیم و اگر سهمیه را کم میکردند، به تولید شرکت آسیب میرسید و این بود که این پول به ایشان به عنوان عضو ایمیدرو پرداخت میشد…»
- * آقای ع. ر. (مدیرعامل شرکت گروه ملی فولاد) طی بازجویی مورخ 11 / 11 / 1390 اظهار داشته است: «آشنایی من با خ. ا. به سالها قبل و در زمان دولتی بودن شرکت مربوط میشود. در زمان دولتی (بودن شرکت گروه ملی فولاد ایران) کمکهای زیادی به شرکت گروه ملی در تأمین مواد اولیه در زمان وزارت م. داشتند و لذا رفاقت زیادی داشتیم. در زمان خصوصیسازی نیز من همین انتظار را از ایشان داشتم. ولی ایشان میگفت حالا دیگر کمک من به شما به سود سرمایهدار میشود و انتظار کمک داشتند. یک بار م. ا. از من سؤالا کرد که هوای ایشان را داری یا نه؟ که من گفتم در حد 10 الی 20 میلیون تومان کمکهایی کردهام که م. ا. گفت اینها خرجشان خیلی بیشتر است و لذا پیشنهاد داد در مرحلهی اول پانصد میلیون تومان و طی دو مرحله نیز چهارصد میلیون تومان به ایشان بدهیم، و طی سه مرحله دو کیف مشکی و یک کیف سامسونت ک دو کیف را در جلوی هتل لاله یکی به خودشان و یکی به آقای … و در مجموع نهصد میلیون تومان به خدامراد احمدی پرداخت شد و تنها انگیزهی این جانب از قبول این انتقال وجه، خدا را شاهد میگیرم، استفاده از خ. ا. جهت افزایش سهمیهی شمش گروه ملی بود که 5000 تن به سهمیه اضافه شد و از طرفی تقسیط بدهیهای گروه ملی در ایمیدرو که در این خصوص نیز در هیئت عامل ایمیدرو و مساعدت کردند…»
- * در جلسهی بازجویی مورخ 11 / 11 / 1390 آقای م. ا. در شعبه 6 بازپرسی دادسرای کارکنان دولت، در پاسخ به این سؤال که: پیرو تحقیقات سابقه از شما، حسب اظهارات آقای ع. ر. و اظهارات خودتان، شما مبلغ حدودا نهصد میلیون تومان برای ع. ر. توصیه کردید که به آقای خ. ا. پرداخت نماید در این خصوص چه توضیحی دارید، اظهار نموده است: «برای اینکه سهمیهی شمش فولاد خوزستان برای گروه ملی در دست گروه ایمیدرو بود و آقایان میگفتند برای اینکه سهمیهی شما در گروه ملی از طریق فولاد خوزستان پایدار بماند، باید به ما پول پرداخت شود که خود آقای ع. ر. هم در جریان قضایا هستند و برای این که به تولید خدشهای وارد نشود، ما مجبور بودیم که به ایشان جهت پایدار ماندن تولید حق حساب بدهیم تا سهمیهی ما در فولاد خوزستان حفظ شود و گرنه سهمیه ما را کم میکردند و هر ماه برای کارخانه این بازیها را در میآوردند و تا پول نمیگرفتند سهمیهی ما را کم میکردند و حیت اقای خ. ا. از بنده تقاضای یک واحد آپارتمان هم کرد که بنده به آقای ع. .ر نیز این مطلب را منتقل نمودم و …»
دستور وزیر و فشار سیاسی برای واگذاری زمین به گروه آریا
نجفی نماینده دادستان اتهامات متهم «خ -الف» مدیرعامل سازمان ایمیدرو را مبنی بر ارتشاء (دریافت رشوه) به مبلغ 900 میلیون تومان و مشارکت در اخلال در نظام اقتصادی کشور قرائت کرد و با بیان اینکه با توجه به کیفرخواست اصلاحی وقوع جرم از سوی متهم محرز است و خواستار اشد مجازات وی هستیم اظهار داشت: از منطق دادستانی این متهم مستحق عنوان مجرمانه فساد فیالارض است اما نظر بازپرس مشارکت در اخلال بود.
- بعد از اظهارات قاضی سراج مبنی بر اینکه سخت است یک معاون وزیر و امین دولت را تفهیم اتهام کنند متهم در جایگاه قرار گرفت و با بیان اینکه اتهامات را قبول ندارم گفت: سال تولید ملی را به تمام تولیدکنندگان تبریک میگویم و این اطمینان را میدهم که عامدا خیانتی به نظام نکردهام و لحظهای در خدمترسانی تعلل نداشتهام.
- وی بازگرداندن 1800 هکتار زمین به بیتالمال و همچنین شناسایی صدها شرکت صوری را از خدمات خود به نظام معرفی کرد و گفت: هر جا من بودم سلامت اداری ارتقاء یافت . متهم با بیان اینکه 20 روز بعد از دستگیری مهآفرید رئیس ایمیدرو شدم، گفت: معدنی در کشور بود که قرار شد آن را به بزرگترین بدهکار شبکه بانکی بدهند مبلغ آن 4.5 میلیارد دلار بود و برای تصاحب آن حتی من را تهدید کردند. در آن زمان هر تن سنگ آهن خام را 70 تومان میخریدند و در بازار آزاد با 72 دلار به خارج صادر میکردند که در سال حدود 1.5 میلیارد دلار میشد.
- وی افزود: از روزی که من آمدم توانستم این مشکل را حل کنم و مجلس هم به این قضیه ورود پیدا کرد. برای اولین بار سنگ آهن کشور به بورس رفت و مواد اولیهای که صادر میشد و صنایع پایین دست به قیمت بالا آن را میخریدند در کشور مورد استفاده قرار گرفت.
- متهم با بیان اینکه تاکنون کوچکترین خیانتی به نظام و بیتالمال نکردم، گفت: تکذیب میکنم که صراحتا دریافت مبلغ 900 میلیون تومان را به گردن گرفتهام. وقتی قیمت جهانی فولاد بالا میرود مشتری شمش فولاد زیاد میشود و وقتی قیمت پایین میآید این حالت معکوس میشود.
- وی ادامه داد: وزیر وقت صنعت، معدن و تجارت ستاد فولاد را با اعضای معاون معدن وزیر ، مدیرعامل فولاد خوزستان ، 2 کارشناس و رئیس هیئت عامل ایمیدرو تشکیل داد. فولاد خوزستان برای همه شرکتهای نورد پیشنهاد میداد و در ستاد فولاد که معمولا جلسات آن در حضور وزیر تشکیل میداد میزان سهمیه شمش فولاد مشخص میشد.
- متهم گفت: اگر تا تاریخ اول شهریور 90 در یک جلسه ستاد شرکت کرده باشم این اتهام متوجه من است اما از روزی که بازداشت شدم بیش از 30 بار شفاهی و کتبی درخواست کردم که از مراجع قانونی استعلام شود نقش من در توزیع شمش چه بوده است. من هیچ نقشی در بالا و پایین کردن سهم شمش فولاد خوزستان نداشتهام
- متهم در مورد شهرک صنعتی سیلیفون متال گفت: از سال 80 گروه آریا در شهرکهای صنعتی زمین گرفتهاند و تا روز دستگیری خسروی نمیدانستم که شرکتها در زمینههای صنعتی ساختهاند. خسروی حتی یک بار هم برای زمین به من مراجعه نکرده است.
- وی با بیان اینکه خسروی پیشنهادی را برای تأسیس یک مرکز بزرگ صنعتی در بروجرد ارائه داد که یک میلیارد و 300 میلیون دلار سرمایه میخواست، گفت: جلسات متعددی در این زمینه تشکیل شد و قرار بود مدیرعامل بانک سپه هم در این زمینه مشارکتی داشته باشد.
وزیر دستور داد طی 10 روز مجوز زمین صادر شود
- متهم در پاسخ به سؤال قاضی مبنی بر اینکه چه کسی دستور واگذاری زمین را صادر کرد، گفت: آقای وزیر به من دستور داد ظرف 10 روز مجوز زمین صادر شود اما نکته مثبت کار من این بود که آن را قبول نکردم.
- وی ادامه داد: نماینده بروجرد در مجلس شورای اسلامی نامهای به وزیر نوشت و درخواست صدور مجوز شهرک صنعتی برای گروه آریا کرد اما همکاران من گفتند برای اخذ مجوز باید از استان استعلام شود و همه ادارات ذیربط در این زمینه باید نظرات خود را اعلام کنند که من هم فرم را به استان فرستادم.
- وی با بیان اینکه برای انجام این کار فشار زیادی روی من بود اما زیر بار نرفتم گفت: وقتی موضوع به تهران برگشت دیدم که فقط یک دستگاه مجوز ندارد و دستور دادم مجوز 4 ماهه مشروط صادر شود که اسناد آن موجود است.
- متهم ادامه داد: بعد از 4 ماه اسناد همچنان ناقص بود که ما هم طبق قانون مجوز را باطل کردیم. تیم آریا نامهای زده و درخواست بهرهبرداری کردند و این به آن معنی بود که اگر موافقت میشد سند زمین به نام آنها صادر شده و میتوانستم زمین را بفروشم اما ما کوچکترین امتیازی به آنها ندادیم.
- متهم درباره اتفاقات شرکت فولاد خوزستان گفت: متهم «ع -ر» به من گفت: گروه آریا میخواهد فولاد خوزستان را بخرد وقتی او از دفتر من خارج شد چون تبعات این اقدام را میدانستم به استاندار خوزستان اطلاع دادم که میخواهند فولاد خوزستان را بفروشند تا اتوبان رامسر را دوطبقه کنند.
- وی افزود:به استاندار گفتم با نامه موضوع را به دولت اطلاع دهد و خودم هم به اداره کل اطلاعات خبر دادم به ایمیدرو رفتم و نامهای را به دولت زدم که اگر قرار است فروش برود باید در خانواده فولاد این اتفاق بیفتد و انحصار یعنی 27 شرکت نورد در کشور متضرر میشوند.
- قاضی سراج خطاب به متهم گفت: البته شورای رقابت هم این موضوع را باطل اعلام کرد.
- متهم در جواب قاضی گفت: فعلا که شرکت سایپا را فروختند و هنوز هم نتوانستند آن را ابطال کنند.
فروش فولاد خوزستان تبعات پرونده فساد را چندین برابر میکرد
- مدیرعامل سابق سازمان ایمیدرو گفت: اگر فولاد خوزستان فروش میرفت قطعا تبعات این پرونده چندین برابر میشد زیرا تمام شرکتهای نورد برای گرفتن شمش فولاد دچار مشکل میشدند.
- متهم گفت: متن مصوبه واگذاری فولاد پشت در هیئت دولت بود اما با گزارشهایی که دادیم رئیس جمهور مخالفت کرد و آن را برگرداند.
- وی ادامه داد: درباره اتهاماتی که در زمینه افزایش سهمیه شمش مطرح شده درخواست استعلام از مراجع قانونی را دارم و در خصوص شهرک سیلیکون متال هم کارشناسان باید نظر دهند که قانون رعایت شده یا خیر.
- متهم با بیان اینکه در برخورد با مفاسد اقتصادی سازمان ایمیدرو مورد تأیید سازمان بازرس کل کشور بود، گفت: همیشه در زمینه واگذاری زمین شفافسازی کردهام و حدود 1500 فرزند شهید را در ایمیدرو و شهرکهای صنعتی استخدام کردم. 62 مدیر را با نظر دستگاههای امنیتی جابجا کرده و نیروهای انقلابی را به جای آنها قرار دادم.
- وی درباره تقسیط بدهی گروه ملی گفت: تا روزی که در بازداشت بودم اطلاعی از این موضوع نداشتم و اگر نباید انجام میشد بقیه هم باید پاسخگو باشند وگرنه من هم جزء 5 نفر هیئت عامل بودم.
- متهم ادامه داد: موضوع شرکت فولاد خرمشهر تعهد 14 ساله دولت بود که دو رئیسجمهور قول تأسیس فولاد را داده بودند.شرکت فولاد شادگان هم به خاطر جانمایی اشتباه 84 میلیارد تومان هزینه اضافی بر جای گذاشته بود و 100 گروه سرمایهگذاری اعلام کردند این کار توجیه اقتصادی ندارد زیرا فولاد شادگان در منطقه باتلاقی جانمایی شده است.
نماینده دادستان: آقای سراج در صورت تخفیف به متهم مدیون مردم هستید
- فراهانی نماینده دادستان عمومی و انقلاب تهران در پرونده فساد ۳ هزار میلیارد تومانی عصر امروز در دفاع از کیفر خواست صادر شده برای متهم خ. الف با مدنظر قراردادن متن کیفرخواست گفت: متأسفانه چند وقتی است شاهد آن هستیم که برخی از متهمان و وکلای آنها برای دفاع از خود تلاش دارند به جبهه و ایثارگری وچنین کارهایی اشاره کنند.
- در حالی که باید بگویم این روش روش مناسبی نیست و باعث میشود تا دشمنان نظام ما را مورد مضحکه خود قرار دهند.
- وی به خاطرهای اشاره کرد و گفت: من دوستی داشتم که در دانشکده قضایی مشغول تحصیل علم قضاوت بود. این فرد در ۱۳ سالگی به جبههها رفته بود و جانباز ۵۰ درصد بود شب و روز کار میکند و زحمت میکشد و امروز بعد از ۳۵ سال زحمت فراوان به اندازه یک عدد از شمشهای طلایی که در خانه آقای خ. الف کشف شد دارایی و ثروت ندارد ما نمیدانیم اگر آنجانباز است و جهاد دارد پس این آقایان چه کاره هستند.
- وی گفت: متهمان و موکلان مراقب باشند جوری از جنگ و جبهه صحبت نکنند که دشمنان ما از برخی از این قوانین سوء استفاده کنند و موجب ضربه زدن به نظام شوند.
- وی به مطالب ۱۲ گانه خود اشاره کرد و گفت: آقای خ. الف میگوید کارهای که من انجام دادم تأثیری در اخلال در نظام اقتصادی نداشته است و کارهای نبودهام و چگونه میتوانستم در افزایش تولید فولاد نقش داشته باشم اما باید از ایشان پرسید شما مدتی است معین صنایع خوزستان بودید یک دوره رئیس دفتر آقای م بودید یک دوره مدیرعامل ایمیدرو و زمانی هم در شهرکهای صنعتی فعالیت میکردید همه اینها کافی نیست تا شما بتوانید خیلی از کارهایی که میتوانستید انجام دهید.
- وی گفت: شما پتانسیل بالا و پایین بودن سهمیه را داشتید که هیچ میتوانستید کارهایی دیگر هم انجام بدهید که بعضا انجام هم دادهاید.
- فراهانی گفت: بررسی ما نشان میدهد ایمیدرو تشخیص میدهد که به هر گروه چه میزان فولاد داده شود و واضح است که نقش شما در ایمیدرو چه نقشی بوده است.
- نماینده دادستان گفت: شما اگر سادهترین کارمند دنیا هم فرض کنید اگر کسی به او بگوید مقداری پول به تو میدهم صرف کار خیر کن حداقل تحقیق هم میکند و با اندکی تعقل به این نتیجه میرسد که شاید گرفتن این پول برایش مسئله به همراه داشته باشد. شما که معاون وزیر بودید با در نظر گرفتن این مسائل چگونه میشود که بررسی نکردید ۹۰۰ میلیون پول را برای چه میگیرید.
- وی گفت: جایی از قانون نگفته است که رشوه گرفتن برای انجام کارهای غیرقانونی است بلکه برای کار قانونی هم رشوه میگیرند که در ضمن اسم آن را پول چای و شیرینی میگذارند.
- وی به بخش دیگری از اظهارات خ. الف درباره خدماتش به کشور اشاره کرد و گفت: این یک اصل طبیعی است که معاون وزیر باید وقتی پست و مقام میگیرد خدمت کند وگرنه کدام عقل سلیمی میپذیرد که فردی پستی میگیرد و در آن خدمتی ارائه ندهد.
- فراهانی به سرنوشت آقای ک شهردار سالهای قبل تهران اشاره کرد و گفت: آن فرد هم زمانی که پایش به دادگاه باز شد ادعا میکرد کارهای زیادی انجام داده و لیست خدمات ارائه شدهاش دهها برابر شما بود.
- نماینده دادستان با اشاره به این مطلب که آقای سراج شما مخیر هستید و ما کارمان بینقض نیست گفت: به شما میگویم اگر مجازات خفیفی برای این متهم در نظر بگیرید مدیون ملت خواهید بود ما مقصریم رویه ما با کتاب نهجالبلاغه ببینید چقدر فرق دارد.
- فراهانی تصریح کرد: ما بارها شاهد آن بودهایم که اشاره شده باید با پرونده منافیعفت برخورد شدیدی داشته باشیم در حالی که وقتی به نهجالبلاغه رجوع میکنیم میبینیم حضرت علی با این گونه جرائم سعی در پوشاندن آنها و پنهان کردنشان داشتند. امروز جرمشناختن ریشه بسیاری از جرایم را همین جرایم اقتصادی میداند.
- وی گفت: درست نیست که ما با این گونه مجرمان نرم برخورد کنیم و از کنار یقه سفیدها و دانهدرشتها آرام رد شویم در حالی که در نهجالبلاغه آمده است باید با این گونه مجرمان به گونهای برخورد شود که حتی آنقدر خار شوند که خرج زن و بچهشان را نتوانند بدهند.
- وی تأکید کرد: شما معاون وزیر بودهاید وقتی شما پست گرفتید باید خدمت ارائه میکردید در حالی که شما را آنچنان باید زد که نتوانید از زمین بلند شوید. ما میبینیم آقای ک نه تنها مجازات برایش خار کننده نبوده بلکه میآید مشاور یک کاندیدای ریاستجمهوری میشود و با افتخار هم حرف میزند.
- وی گفت: دعوای ما سر ۱۰۰ میلیون و ۲۰۰ میلیون تومان نیست وقتی شما این کار را میکنید دیگر نمیتوان آن را نصیحت کرد اگر به جوانی بگویید کار خطا انجام نده به ما میخندد و میگوید همه مملکت دزد هستند. نمونهاش معاون وزیر بعدها این ننگ در تاریخ انقلاب نوشته میشود.
- فراهانی گفت: آقای خ. الف میگوید بروید از دولت استعلام کنید از چه کسی استعلام کنید از فلان وزیر که خودش پرونده دارد و در مظان اتهام است یا آن وزیری که وکلا به حرفهای او در مورد قهرمان بودن خسروی اشاره میکند.
- نماینده دادستان گفت: اگر با کمی انصاف نگاه کنیم خواهیم دید که ایشان معاون وزیر بوده و رفته رشوه گرفته است آیا معاون وزیر وقتی میخواهد رشوه بگیرد میآید بسمالله الرحمن الرحیم میگوید برای رضای خدا رشوه میگیرد یا اینکه اسمش را شیرینی و حق الزحمه و چیزهای دیگر میگوید.
- وی خطاب به وکیل متهم گفت: شما خودتان پیش از این قاضی بودهاید میدانید مجرمان همیشه محاسبهگر هستند. یعنی قبل از انجام جرم حساب و کتاب میکند چگونه است که این آقای معاون وزیر این حساب و کتابها را انجام نداده باشد.
- در این هنگام قاضی سراج به نماینده دادستان درباره طولانی شدن اظهاراتش تذکر داد اما فراهانی گفت: آقای قاضی این آخرین معاون وزیری است که در بین این ۳۲ نفر وجود دارد اجازه دهید دفاعیات ما کامل باشد.
- وی به اظهارات مهآفرید خسروی و آقای ر اشاره کرد و گفت: این دو نفر صراحتا به پرداخت رشوه به خ. الف اشاره کردند چرا اینها اسامی دیگران را نیاوردهاند در حالی که میتوانستند اسامی دیگری را بگویند تا بار مشکلشان کمتر شود.
- وی گفت: مگر مهآفرید خسروی با آقای خ. الف خصومتی دارد که بیاید در مورد او حرفی بزند چرا در مورد دیگران چیزی نگفته است.
- مهآفرید خسروی بارها اعلام کرد که خ. الف از او درخواست پول و حتی خرید یک خانه کرده است.
- فراهانی همچنین به اغاریر صریح خود متهم اشاره کرد و گفت: ایشان در مورد واگذاری زمین و حتی گرفتن پول حالا به اسم خیریه اعتراف صریحی داشته است.
- فراهانی گفت: نکته بعدی این است که برداشت عرف جامعه از نحوه دریافت وجوه توسط خ. الف بیانگر همین موضوع است. چگونه است که یک معاون وزیر یکصد میلیون پول را نقدا میگیرد حتی نگران این نیست که مبادا این پولها سرقت شود یا اینکه عابر بانک و شماره حسابهای متعددی وجود دارد.
- آقای خ. الف آیا حضرت علیاصغر به خواب شما امده بود و گفته بود برای خیریه از خسروی ارز و سکه بگیرید شما میتوانستهاید همه ارز و دلار بگیرید در میدان فردوسی نقد کنید. یا اینکه در ایده پرداختی وجود دارد.
- وی گفت: مطلب دیگر این است که ما شنیدهایم که فرضا افراد خیر کمک میکند اما نهایتا صد میلیون یا دویست میلیون بیشتر سیصد میلیون ولی تاکنون رقم ۹۰۰ میلیون تومانی را نشنیده بودیم عرف ما چنین رفتاری را تایید نمیکند ما اتهام رشوه را جوری به پیشانی شما میچسبانیم که کنده نشود.
- فراهانی گفت: یک نکته ظریف وجود دارد که بارها همکاران آقای ر به دادستانی آمدهاند و یا نامه دادهاند که آقای ر فردی است که حداقل دلسوز خانوادههای گروه ملی فولاد بوده است. چگونه است که تا به امروز حتی یک نفر هم حکم سابقه شما را نگفته است همکارانتان در سازمان بنادر و کشتیرانی، وزارت صنایع و معادن، گروه ایمیدرو و جاهای دیگر نکند شما حکم شهرت نداشتید و به این نکته این را اضافه کنید که بارها برای ما نامه نوشتند که به داد اسلام برسید که این آقا از کسانی است که جرایم زیادی مرتکب شده است.
- فراهانی گفت: نکته دیگر توجه به اموال داراییهای شماست شما فردی ۳۸ ساله هستید یک مدیر جوان در صورت رعایت موازین و رفتار اسلامی یک زندگی ساده و متوسط داشته باشد در حالی که ما در یک بار تفتیش منزل شما موفق به کشف ۸۰ سکه ۷ ساعت گرانقیمت و چهار عدد شمش ۱۰۰ گرمی طلا شدیم. به اینها اضافه کنید ۵ سند ملکی و همچنین ۳۰۰ میلیون تومان پول نقد در حساب بانکی همه اینها را پیمانکاران به شما هدیه دادهاند.
- فراهانی در بخش پایانی سخنان خود گفت: فرض میگیرید که شما اصلا در نهایت سادهلوحی ۹۰۰ میلیون تومان پول گرفتید چگونه است که وقتی برای شما احضاریه میفرستید شما نمیآیید و تازه قبل از حضور در دادسرا به یکی از قضات زنگ میزنید و از او تقاضای سفارش میکنید و جالب اینجاست وقتی که بعد از پیگیری به دادسرا میآیید قسم میخورید که اصلا هیچ پولی نگرفتهآید در نهایت ما برایتان قرار بازداشت میزنیم و شما در مسیر به سفارش همان قاضی میآیید و اعتراف به گرفتن پول میکنید.
- در این قسمت از سخنان فراهانی قاضی سراج به دلیل ضیقوقت مانع از مابقی صحبتهای وی شد و از او خواست تا سایر دفاعیاتش را ضمیمه پرونده کند.
ا قای عسگری حواست جمع کن دیگه مثل قدیمانیست دو روز دیگه نوبته نوروزی ریییس تهیه تولید و بعدش………..