دیدگاه ها
دانشجو جمعه ۹ خرداد ۱۳۹۳ - ۱:۲۳ ق.ظ پاسخ به دیدگاه

هیچ دستی پشت پرده نیست.منافع بافق در خصوصی سازی است .نباید با کارگران مماشات کرد

    abc جمعه ۹ خرداد ۱۳۹۳ - ۲:۲۵ ب.ظ پاسخ به دیدگاه

    دوست عزیز این نظر شخصی شماست و یجورایی میشه گفت که باید بذارینش در کوزه آبشو بخورین!بافقی جماعت حق خود را در دولتی بودن معدن میبینند…

کارشناس ارشد جمعه ۹ خرداد ۱۳۹۳ - ۲:۲۳ ب.ظ پاسخ به دیدگاه

بله منافع در خصوصی سازی است البته به شرطی که درست اجرا شود عین چادر ملو و گل گهر که 5% ان در بورس فرخته شد و پس از کشف قیمت و معاملات بر روی تابلو بورس با رقابت بلوک انرا فروختند و سرمایه گذاری امید وابسطه با بانک سپه خرید و سپس با راه اندازی طرح های گندله و سه طرح فولاد ار چرخه فولادش تکمیل شد . خواهشمند است بدون اطلاعات اظهار فضل نفرمایید.

کارشناس ارشد جمعه ۹ خرداد ۱۳۹۳ - ۲:۲۶ ب.ظ پاسخ به دیدگاه

در ضمن به تمام پرسنل ان سهام ترجیهی با قیمت بسیار پایین دادند که به محض ورود به بورس چندین برابر می توانستند بفروشند و یا بخرند نه اینکه سنگ اهن بافق سهم با قیمت بالا به پرسنل بدهند و بدتر اینکه وقتی در بورس روی تابلو معاملات نره مفت نمی ارزه و قابل داد ستد نیست

احمد جمعه ۹ خرداد ۱۳۹۳ - ۴:۱۹ ب.ظ پاسخ به دیدگاه

اگه دستی پشت پرده نیست پس چیه که 45سال حق بافق بردن و یکی کارخانه جوار معدنی نزدن که شاید سنگ به اص…ن نرسد و مافیای آهن سودی سر شار نخورد، برادر دانشجو اگه بافقی نیستی و خبر نداری بدان که ما تا حق شهرمان را نگیریم ذره ای سنگ به اصف..ن نمیدهیم

ثنا شنبه ۱۰ خرداد ۱۳۹۳ - ۸:۲۷ ق.ظ پاسخ به دیدگاه

سلام دانشجوی محترم .من موافق نظرتون هستم. 50 سال بافق معدن داشت اما هنوز همچون یه روستا میدرخشد .کدوم پیشرفت رو در شهر بافق مشاهده کردین جز ساخت و ساز و افزایش تعداد خودرو .نباید با کارگزام همراه شد این باعث شکست در اقتدار حکومت است .

مهر شنبه ۱۰ خرداد ۱۳۹۳ - ۹:۱۲ ق.ظ پاسخ به دیدگاه

دستت دردنکنه واقعاکارات عالیه وپرازنکته.خسته نباشی

    ایمان سرایانی شنبه ۱۰ خرداد ۱۳۹۳ - ۱:۲۰ ب.ظ پاسخ به دیدگاه

    شما لطف دارین.تشکر