مقصر کسیت؟پلیس یا متواری؟

دسته: مقالات
۸ دیدگاه
چهارشنبه - 27 دی 1396

تعقیب و گریزی در شهر انجام شد،

حادثه ای ناگوار رخ داد،

بی گناهی جان باخت،

چراغ خانه ای خاموش شد،

خانواده و فامیلی عزادار شد و شد آنچه نباید…

خبر در شهر پیچید،

شاهدان عینی از ماجرا سخنها گفتند و تیر تقصیر به سمت پلیس نشانه رفت.

فرماندار شهر وعده پیگیری داد ،

فرمانده انتظامی در نشست خبری خیلی شفاف نگفت چه شد و چه نشد!

ولی پلیسی مرکز نشین قضیه را تکذیب کرد!!

و این تکذیبه آغازی شد بر تقابل نظر مردم با پلیس که چه بسا به علت نابجایی زمان مطرح شدنش می توانست در مراسم تشییع مشکل آفرین شود که خدا را شکر به خیر گذشت.

حالا افکار عمومی درگیر این ماجراست:مقصر کیست؟متواری یا پلیس؟

اصلا متواری کیست؟ و جرمش چه؟

آیا مظنون که بعد از تصادف، مجرم هم هست آنقدر جرم داشت که تا این حد تعقیب شود و تعقیبش حادثه بیآفریند؟

آیا شکل خیابان محل حادثه در این اتفاق ناگوار نقشی داشته یا خیر؟

آیا پلیس حق تعقیب و گریز در شهر دارد؟

حق تیر چطور؟

و سؤالاتی از این دست که مسلما شما بیشتر شنیده اید و می دانید.

حالا فرض بگیرید عملیات تعقیب و گریز پلیس بدون رخ دادن این اتفاق تاسف بار به سرانجامی مطلوب می رسید،بازخوردها چه بود؟

آیا این سیل تعریف و تمجید و تشکر نبود که باعث روحیه دهی به پرسنل خدوم نیروی انتظامی می شد؟

آیا توانمندی نیروی انتظامی را تحسین نمی کردیم و بر خود نمی بالیدیم و نمی گفتیم ناز شستشان؟

آیا رسانه ها از عملیات موفق پلیس تیترهای غرورآفرین نمی زدند و به به و چه چه  نمی کردند؟

پلیس تعقیب کننده چطور؟تشویق می شد یا نه؟

راستش را بخواهید بنده هم از اتفاقی که برای یکی از فرهنگیان خدوم شهرمان افتاده متاثر هستم اما چند سؤال اساسی دارم و آن هم اینکه:

آیا فکر نمی کنید با نحوه برخوردی که این روزها در فضاهای مجازی یا گفتگوهای محافل و مجالسمان درباره مقصر دانستن پلیس در این ماجرا داریم باعث شود با دست خودمان پلیس را برای رفع مشکلات احتمالی و امنیتی بعدی محدود کنیم؟

به نظرتان فشار افکار عمومی در مقصر دانستن پلیسی که در حین انجام ماموریت بدشانسی آورده یا ناخواسته به خاطر اشتباهی فردی بد عمل کرده موجب دلسری این عزیزان تلاشگر در تامین امنیت جامعه در آینده نخواهد شد؟

پلیس باید طبق دستورالعملهایش رفتار کند یا حرف و سخن و ذهنیات ما؟

اصلا چرا کسی از جرم شخص متواری و نقشش در این ماجرا سخنی نمی گوید؟

 و کلام آخر اینکه: کاش فرمانده انتظامی بافق در نشست خبری توضیحات بیشتری درباره دستورالعمل پلیس در مخاطرات مختلف برای تنویر افکار عمومی ارائه می داد.

محمد علی قاسم زاده بافقی

 


پرینت اشتراک گذاری در فیسبوک اشتراک گذاری در توییتر اشتراک گذاری در گوگل پلاس
بازدید: ۱۰۸۶
برچسب ها:
دیدگاه ها
ناشناس این نظر توسط مدیر ارسال شده است. چهارشنبه 27 دی 1396 - 10:18 ق.ظ پاسخ به دیدگاه

پلیس مقصر است.

بافقی این نظر توسط مدیر ارسال شده است. چهارشنبه 27 دی 1396 - 11:50 ق.ظ پاسخ به دیدگاه

مقصر شما هستید .چرا مطلب حقوقی در این مورد نمیگذارید .یا میترسید و یا علمش را ندارید
و در هر دو صورت باز هم مقصر شما هستید.
پلیس و قاضی فرقی نمیکند اگر طبق قانون عمل کرده باشند .هر که هرچه میخواهد بگوید ولی اگر…..

ناشناس این نظر توسط مدیر ارسال شده است. چهارشنبه 27 دی 1396 - 2:21 ب.ظ پاسخ به دیدگاه

امیدوارم این قضیه باعث نشه اگه روزی یک جانی مسلح خطرناک درحال فراره پلیس بهانه برای شانه خالی کردن از مسئولیش داشته باشه.

کارگران این نظر توسط مدیر ارسال شده است. چهارشنبه 27 دی 1396 - 2:47 ب.ظ پاسخ به دیدگاه

آقای قاسم زاده شما جای خانواده خانم جمعه ای نیستید ما هم نیستیم یه ذره خودتون رو بذارین جای اون خانواده از الان حرفهای قشنگ ننویسید بذارین کمی آروم تر شن به خدا گناه دارن مایی که فقط همسایشونیم دلمون خونه …

ایلیا این نظر توسط مدیر ارسال شده است. چهارشنبه 27 دی 1396 - 4:49 ب.ظ پاسخ به دیدگاه

مقصر آن مرحومه بوده که درحین عملیات تعقیب وکریز پلیس بامجرم مجهول الهویه که جرمش نیز ذکرنشده به خیابان آمده وباماشین مجرم مذکوربرخورد کرده وپلیس را دراین عملیات شجاعانه ناکام گذاشته تاجایی که پلیس یزد که ۱۲۰کیلومتر بامحل وقوع حادثه فاصله داشته مجبوربه غیب گویی شودوتعقیب وگریزرا ازاصل انکارکندوزحمات پلیس رابی اجرومزدبگذارد درهرحال بیرون آمدن مردم ازخانه دربسیاری ازمواقع ناصواب است

ناشناس این نظر توسط مدیر ارسال شده است. چهارشنبه 27 دی 1396 - 9:16 ب.ظ پاسخ به دیدگاه

بسمه تعالی. در جرائم مشهود پلیس وظیفه دارد نسبت به دستگیری متهم و حفظ صحنه جرم اقدام نماید. در خصوص تعقیب و گریز نیز حق انجام آن به عوامل انتظامی داده شده است. و عدم توجه دستور پیس نیز از عوامل مشدده جرم است.در واقع حق تعقیب مجرم به پلیس با توجه به وظیفه ذاتی که جلوگیری از وقوع جرم است داده شده است. و معولا اکثر متهمین اقدام به فرار از دست مأمورین پلیس می نمایند.

یکی ازاهالی خیابان مسجدجامع این نظر توسط مدیر ارسال شده است. شنبه 30 دی 1396 - 6:23 ب.ظ پاسخ به دیدگاه

بانام ویادخدا.نظرات رادیدم ولی هیچکدام حتی ذره ای نکته بینی به حادثه رخ داده نداشت.اولأ که پلیس قصورکرده چون وقتی درآن ساعت باهمچین صحنه فراری روبه رومیشدنبایدادامه میداد وازبقیه همکاران گشتی درسدراه کردن مسیرفراری کمک میگرفت ثانیأخیابان فوقالذکردارای پیچ که مانع دیدعابرین وحتی فاقدپیاده رو میباشدوازاقبال بددارای آسفالتی بی همتاوشیب ملایم است که هراتوموبیلی ازابتدای خیابان تاانتها سرعت۱۲۰تایی رابه راحتی پُر میکند.ازپلیس میخواهم به جای آنکه هرروز جاده راببندند ومردم رابه بهانه بازرسی الاف کنندبه ماموران خود دستورالعمل هارا بیاموزند واز شهرداری میخواهم به جای فازهای دوم وسوم آبشاروبیشه خیابانهایی که مغازه ها وخانه های مردم راخراب کردند رابه سرانجام برسانند.باتشکر.ومن الله توفیق.

    ناشناس این نظر توسط مدیر ارسال شده است. یکشنبه 1 بهمن 1396 - 3:35 ق.ظ پاسخ به دیدگاه

    ایجاد ایست وبزرسی موقت در اجرای دستور شواری تإمین شهرستان است. در ثانی پلیس از کجا باید میدانست که داخل خودرو چیست از فردی را ربوده بودند و پی از فرار آن را می کشتند و بعد معلوم می شد که فرد از دست پلیس فرار نموده بوده است آیا همین شما نبودید که می گفتید چرا پلیس راننده فراری را متوقف ننموده است.

You cannot copy content of this page