گزینه های موجود برای یک انتخاب

قبل از هر چیز همه دوستان را به تأملی در معنای اعتدال و بین حقیقت اعتدال وبرخی از آن چه این روزها اتفاق می افتد دعوت می کنم و امیدوارم لا اقل ما که در سطح جامعه هستیم بیشتر جانب انصاف را رعایت کنیم تا اگر مسئولین به هر دلیلی دچار شعار زدگی و از آن بدتر عمل های بی ارتباط با شعارهایشان می شوند متوجه باشند که مردم در سطوح مختلف جامعه فراتر از آن ها می اندیشند.

اما در مورد موضوع انتخاب یا همان تغییر افراد در سیستم دولتی فقط چند جمله ای عرض می کنم.

ما در مورد این موضوع چند صورت بیشتر نمی توانیم فرض کنیم:

1-      آن جا که نیروی بومی و نیروی غیر بومی هر دو در یک سطح و اندازه از قابلیت ها قرار داشته باشند.

2-      آن جا که نیروی بومی از نیروی غیر بومی به مراتب قوی تر است.

3-      آن جا که نیروی غیر بومی از نیروی بومی به مراتب قوی تر است.

در صورت اول اقتضاء استفاده از استعدادهای هر شهر و استان این است که ما از نیروی بومی استفاده کنیم و عمل بر خلاف این منطقی به نظر نمی رسد.

در صورت دوم هم دقیقاً مانند صورت اول ما به سراغ نیروی بومی می رویم و او را انتخاب می کنیم.

اما در صورت سوم همان منطق و عقلی که ما را به یک انتخاب صحیح در صورت اول و دوم وا می دارد می گوید باید از نیروی غیر بومی که قوی تر است استفاده کرد و اصرار بر استفاده از نیروی بومی که پایین تر از نیروی غیر بومی است به حکم عقل و منطق کار ناشایستی به نظر می رسد.

روی سخنم با کسانی است که بدون توجه به گزینه های سه گانه موجود اصرار دارند به هر قیمتی یک نیروی بومی برای یک مسئولیت انتخاب شود و با عرض معذرت غیر بومی بودن را با عدم دغدغه و اهتمام مساوی می دانند غافل از این که اگر ما تعهد و دین مداری را مهم بدانیم که در واقع نیز چنین است آن وقت دیگر یک نیروی غیر بومی متعهد و دین مدار در هر جای دنیا که باشد برای ارتقاء و رشد آن منطقه تلاش خواهد کرد و همت خواهد گماشت.

اما اگر ما تعهد و دین مداری را کنار بگذاریم آن وقت اساساً هیچ فرقی نمی کند که یک نیروی بومی یا یک نیروی غیر بومی بر سر کار قرار بگیرد.

در پایان خودم وهمه دوستان را به رعایت جانب انصاف و اعتدال واقعی سفارش می کنم که البته این سخن بزرگان دین ما است.

نسأل الله منازل الشهداء

محمد هادی سمتی

یکشنبه یازدهم اسفند سال حماسه سیاسی و حماسه اقتصادی

شهر مقدس قم