توضیح وکیل کارگران معدن بافق در مورد احکام تعلیقی اخیر/ اداره کار شهرستان بافق و استان یزد با توان کافی وارد نشدند

دسته: عمومی
۷ دیدگاه
دوشنبه - 24 خرداد 1395

ایلنا: وکیل کارگران معدن سنگ آهن بافق می گوید: پرونده موکلانم شاکی خصوصی نداشته است، در عین حال در یکی از پرونده ها ، فرماندار بافق شاکی دولتی یکی از موکلانم بوده است.
توضیح وکیل کارگران معدن بافق در مورد احکام تعلیقی اخیر

«محمدعلی جداری فروغی»، وکیل کارگران شرکت معدن سنگ آهن بافق، در گفتگو با ایلنا به تشریح جزییات احکام صادره برای 9 کارگر معدن سنگ آهن بافق پرداخت و گفت: در پرونده اول، دادستان بافق علیه “محمد حسن تشکری” به علت جنبه عمومی جرم شکایت کرده بود و این شکایت برمبنای صورت جلساتی بود که شورای تامین شهرستان بافق با حضور فرماندار تنظیم کرده بود.

وی افزود: در نتیجه در این پرونده، فرمانداری بافق در مقام شخصیت حقوقی و دولتی شاکی محسوب می‌شود و حکم موکل من بر اساس همین شکایت صادر شده است.

این وکیل دادگستری با تاکید بر این که در پرونده آقای تشکری، شرکت سنگ معدن از ابتدا هیچ شکایتی نکرده و پرونده فاقد شاکی خصوصی بود؛ گفت: در پرونده دوم نیز شرکت سنگ آهن بافق در مراحل رسیدگی، شکایت خود را پس گرفت و تقاضای مختومه نمودن پرونده را داشت، اما با این وجود موکلان من در پرونده دوم، به دلیل شکایت مدعی‌العموم متهم شدند و احکام آنها صادر شد.

فروغی تصریح کرد: در مراحل مختلف اعتراضات بافق و رسیدگی به آن ، اداره کار شهرستان بافق و استان یزد با توان کافی وارد نشدند چرا که اگر اداره کار در پیگیری مطالبات کارگران جدی تر عمل می‌کرد و حقوق قانونی کارگران برآورده می‌شد، کار به دادگاه عمومی و صدور احکام تعلیقی صادر شده، نمی‌کشید.

این وکیل دادگستری در پایان گفت: اگر در اختلافات کارگر و کارفرما ادارات کار و هیات های حل اختلاف به درستی به وظایف خود عمل کنند و با ایجاد فضای تعامل و گفتگو مشکلات را حل کنند، پای قوه قضاییه به ماجرا کشیده نمی‌شود و از تبعات زیانبار آن نیز جلوگیری می‌شود.


پرینت اشتراک گذاری در فیسبوک اشتراک گذاری در توییتر اشتراک گذاری در گوگل پلاس
بازدید: ۷۰
برچسب ها:
دیدگاه ها
هاشم این نظر توسط مدیر ارسال شده است. سه‌شنبه 25 خرداد 1395 - 6:32 ق.ظ پاسخ به دیدگاه

مطالبات قاونی کارگران کدومش در حوزه اداره کار بوده ؟یکم فک کن برادر

کارشناس حقوق این نظر توسط مدیر ارسال شده است. سه‌شنبه 25 خرداد 1395 - 6:43 ق.ظ پاسخ به دیدگاه

آقاي فروغي شما وکيل آشوب درست کن هستي اگر وکيل دلسوزي بودي باعث اخراج 16 نفر از معدن کوشک و الانم حکم حبس و شلاق 9 نفر از همشهريان عزيزمون نميشدي کار بلد نيسي اشتباهت رو گردن ديگران ننداز کارگران ما دلسوزي تورو نميخوان…

    بی خیال این نظر توسط مدیر ارسال شده است. سه‌شنبه 25 خرداد 1395 - 3:24 ب.ظ پاسخ به دیدگاه

    زود قضاوت نکن ،هر چند کارشناسی حقوق دارید ،شاید پشت پرده خبرهایی بوده که من شما و خبر نداریم ،آقای جداری فروغی که وکیل معدن آق دره نبودند که حکم شلاق برایشان بریدن ،
    در شهر ما سزای پریدن ……..

ناشناس این نظر توسط مدیر ارسال شده است. سه‌شنبه 25 خرداد 1395 - 3:30 ب.ظ پاسخ به دیدگاه

،میتوان با یک جمله این مسئله را تشریح کرد
که در جامعه ما کارگر ،معلم و قشر آسیب پذیر حقی ندارد و این حق حقوق و را کسانی مشخص می کنندکه خود درد این طیفها را ندارند پس بنابراین باید به این سرنوشت تعیین شده باید راضی بود و حرفی نزد،
و ادامه ماجرا

آفتاب این نظر توسط مدیر ارسال شده است. سه‌شنبه 25 خرداد 1395 - 3:32 ب.ظ پاسخ به دیدگاه

شعار عدالت محوری ،دفاع از حقوق مظلوم مسئولین گوش فلک را کرده است ،اما دریغ ،دریغ ……..
ببخشید زبان در کام آرام گرفت …….

ندای حق این نظر توسط مدیر ارسال شده است. سه‌شنبه 25 خرداد 1395 - 3:36 ب.ظ پاسخ به دیدگاه

چون قانون را خدا ننوشته و بنده خدا نوشته و انسان جایزالخطاست یا ممکن الخطاست ،پس گاهی جایز است یا ممکن است در قانون خطاهایی صورت بگیرد ،داستان حکم شلاق این کارگران را هم بگذارید پای این ممکن ها و خطا ها
اشکالی ندارد ،پیش می آید

وکبل این نظر توسط مدیر ارسال شده است. سه‌شنبه 25 خرداد 1395 - 8:39 ب.ظ پاسخ به دیدگاه

شما در پرونده کارگران چادرملو هم وکیل بودی به جای دفاع مصاحبه کردی و اون بدبختها هم محکوم شدند در پرونده کوشک هم که همینطور پرونده سنگ اهن هم اینجوری بهتر نیست به جای مصاحبه و سخنرانی بروی دادگاه خوب دفاع کنی و پول هنگفتی که گرفتی حلال کنی

You cannot copy content of this page